韩国对国家遗产和文化的重视程度和野蛮程度，确实值得我们反思。

(资料图片仅供参考)

可是，最近韩国文化遗产厅却取消了一件“银质梨花瓶”的文化遗产认证，这一反常举动迅速引起了广大网友的关注。

因为谁都知道以他们的尿性，吃到嘴里的东西，还能吐出来？

比如说韩国当年将端午节申遗，这是赤裸裸的强盗行为。

这些年，只要是和他们有关的，哪怕只要是在国内出现过的一些文化遗产，都被韩国人以各种手段据为己有。

虽然我们都知道这种强盗手段的卑劣，但他们确实从中取得了很多利益，这是我们要反思的。

韩国曾在2009年时将本国发现的一件“银质梨花瓶”认证为本国遗产，这件梨花瓶在最初被发现的时候，因为其梨花的造型，一直都是李氏王朝的标志，所以这件工艺品的发现让韩国人非常兴奋，尽管并没有找到任何历史依据，但很快就被韩方认定为1910年前韩国王室制作，成为其历史的见证。

当时他们对于梨花瓶底部出现的“纯银”和“小林”字样并不关心，在他们看来，先认证为自己的再说，一些不太清楚的疑点，等认证完再慢慢研究。

近期，有学者在研究梨花瓶时对“纯银”和“小林”字样做了重点关注。

可是研究的结果却是让人啼笑皆非，因为日本东京有一个著名的工艺商店，叫做“小林钟表坊”，这个梨花瓶底部的字样，其实是人家打造完毕后留下的商标字样。

现代人做的这么一件工艺品，竟然被韩方认证成了自己国家的王室作品。

难道韩国那么多专家，那么多学者，就没有一个人在这件“银质梨花瓶”被认证时提出质疑吗？

或者说，他们根本就不在乎质疑，反正是自己申报，自己认证，就算不是自己国家造的又能如何。

当然，除了这些专家学者笃定认为这件梨花瓶就是他们自己的，韩国媒体也同时缄默。

没有任何一个媒体对那么明显的“小林”等商标字样提出质疑。

似乎在文化和遗产问题上，韩国人的意见高度一致。

用我们的话来说，抢到就是赚到。

不过这件事闹的挺凶，一个现代商店的工艺品被认证为王室作品，这本身就是一种侮辱。

在这件艺术品的来历被曝光后，很快引起了日韩两国人民的关注。

不得已之下，韩国文化遗产厅只能取消了这件“银质梨花瓶”的认证。

想想看，这件瓶子也许只是冰山一角，这些年韩国认证了无数遗产，这里面到底有多少水分，是不是值得推敲与玩味呢？

标签：